Omotiverade anklagelser om kontaminationer
Ibland blir två konstruktioner sammanblandade, delvis av bara farten, delvis av okunskap, ibland kanske av mera komplicerade underliggande orsaker. Två rätt vanliga sätt att uttrycka vad som förorsakat något är följande två uttryckssätt: Det beror på ... Orsaken är ... Troligen förvarar hjärnan uttryck med liknande betydelse, men också uttryck med samma ord (men olika betydelser) 'rätt nära varandra' i en något suddig betydelse av ordet 'nära'. Konsekvensen av detta är kanske att bägge är på väg ut ur munnen samtidigt, och hjärnan liksom "byter spår" mitt i, eller att det som hjärnan "hittar" när den försöker dra sig till minnes uttrycket är en blandning av dem. Då är det ju lätt hänt att man får ur sig något i stil med Orsaken beror på ... När någon sedan antingen noterat denna kontamination, hört talas om den, eller blivit korrigerad för den, är det ju lätt hänt att man återigen gör en sekundär kontamination: kontaminationsstämpeln smittar av s